За даними Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 16.09.2026 року у 13 місцевих господарських судах за місцем знаходження відповідачів було розглянуто 38 позовів АТ «Акцент-Банку» до позичальників (переважно ФОП) та поручителів з вимогами від 24573 грн до 12 063 901 грн, за розгляд яких банком сплачений судовий збір на суму 1,5% від суми позову але не менш ніж 3328 грн. та не більше 1 164 800 грн.
Позови банку були розглянуті господарськими судами у строк від 2 місяців до 1 року 2 місяців ( справа № 905/1621/24). Одне рішення за позовом банку оскаржувалось відповідачем в апеляції ( справа 910/14138/25).
Всі 38 позовів банку були підвідомчі третейському суду при АІФБ незалежно від місця знаходження відповідачів. Аналогічні позови до боржників регулярно подають до третейського суду при АІФБ «Райффайзен Банк», «ТАСКОМБАНК» інші юридичні особи. Третейський збір за розгляд позовів менший, ніж у державних судах ( 1% + 400 грн ціни позову ) , мінімально – 1664 грн , максимально – 39 936 грн.
31% позов Акцент-Банку був з вимогами до 126 400 грн. Відповідно за розгляд в третейському суді позовів з вимогами до 126 400 грн позивач сплачує мінімальний збір – 1664 грн, що у 2 рази менш , ніж мінімальний збір у господарському суді. Максимальний третейський збір у 29 разів менший ніж судовий збір у державних судах.
Більшість позовів розглядаються третейським судом протягом до 1 місяця в одному засіданні. Так позов «Райффайзен банку» до ФОП «Г.» був розглянутий третейським судом в одному засіданні через 11 днів після реєстрації позову .На рішення за цим позовом господарським судом був виданий наказ господарського суду у справі № 873/100/26.
Рішення третейського суду не підлягають оскарженню по суті. Оскарження рішень з процесуальних питань обмежується 5 підставами викладеними у ст.350 ГПК.
На примусове виконання рішення третейського суду Північний апеляційний господарський суд видає накази протягом 15-30 днів , що встановлено у ст.354 ГПК.
Судді третейського суду при АІФБ мають досвід розгляду чисельних спорів у вищих державних судах ( судді Гусак М.Б. та Саранюк В.І. -колишні судді Верховного Суду ), Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП ( суддя Перепелинська О.С.), третейському суді (див. список суддів).
Звіт про результати діяльності третейського суду при АІФБ у 2025 р. та повний перелік переваг розгляду спорів у третейському суді викладений на сайті суду.
Для розгляду спору у третейському суді при АІФБ необхідно до договорів банку додати третейське застереження про розгляд спорів у третейському суді при АІФБ.