За даними Єдиного державного реєстру судових рішень у 2025 році у 6 господарських судах було розглянуто 17 позовів банку “О…” з вимогами від 133 733 грн до 6 217 874 грн, за розгляд яких банком сплачений судовий збір на суму 1,5% від суми позову. Ці позови розглядались господарськими судами від 2 до 8,5 […]
08.06.2026 Мінюст зареєстрував зміни до Регламенту Третейського суду при АІФБ та списку третейських суддів , які прийняті Радою АІФБ 15.05.26 року . Змінами 1) встановлена можливість участі у засіданнях третейського суду у режимі відеоконференції , надання документів у електронної формі ( ст.10,ч.5 ст.52 Регламенту); 2) встановлене повідомлення сторін, місце
Про зміни Регламенту та списку суддів Третейського суду при АІФБ Читати далі »
Про деякі питання виконання мирової угоди Андрій Авторгов, приватний виконавець, к.ю.н. https://www.avtorgov.com/ Анатолій Жуков ,адвокат, третейський суддя Відповідно до ст.207 ЦПК України, ст.192 ГПК України ухвалена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частини якої зазначаються
Про деякі питання виконання мирової угоди Читати далі »
У випадку невиконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості стягувач має право звернутися до третейського суду з вимогою про стягнення інфляційних та 3% річних за ст.625 ЦКУ за час невиконання рішення третейського суду Так рішенням третейського суду при АІФБ від 07.01.2025 року за позовом ТОВ «НОР ЕСТ АГРО» була стягнута заборгованість за договором поставки .
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 4 Закону України «Про третейські суди» (надалі -Закон), яка має назву « Принципи організації і діяльності третейського суду», третейський суд сприяє сторонам у досягненні ними мирової угоди на будь-якій стадії третейського розгляду. Сторони мають право закінчити справу укладенням мирової угоди як до початку третейського розгляду, так і на будь-якій його
Мирова угода у третейському суді Читати далі »
У 2025 році третейським судом при АІФБ розглянуто 137 позовів від декількох банків ( “Райффайзен Банк”, “ТАСКОМБАНК”, “Міжнародний інвестиційний банк”) , агропромислових компаній ( ТОВ «Агрохім партнер» , ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» , ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна»), інших юридичних та фізичних осіб . Всього з початку заснування третейського суду у 2019 році третейським судом розглянуто 1033 позовів. Це
Підсумки діяльності третейського суду при АІФБ за 2025 рік Читати далі »
У справі №824/39/25 суд розглянув заяву про надання дозволу на виконання рішення МКАС про стягнення боргу за рахунок майна засновника боржника. Суд відмовив у задоволенні цієї заяви, але послався на судову практику Європейського Суду з Прав Людини та Верховного Суду, за якою таке право стягувача передбачено, але застосовується у виключних випадках, до яких обставини, що
Рішенням Ради АІФБ від 10.12.24 р. внесені наступні зміни до ставок третейського збору: з позовних заяв майнового характеру мінімальний та максимальний третейський збір встановлено у розмірі 0,5 та 12 прожиткових мінімумів відповідно. У 2024 році мінімальний прожитковий мімнімум для працездантних осіб встановлено у розмірі 3028 грн. У державних судах мінімальний судовий збір у 2 рази,
Про зміни третейського збору Читати далі »
26.04.2024 р. у Києві відбулась конференція з актуальних питань стягнення боргів та управління проблемною заборгованістю https://business-format.com.ua/debt-collection-conference-2024-ua/?lang=uk У конференції прийняли участь голова третейського суду при АІФБ п.Жуков А.М. , представники Укрексімбанку, Ощадбанку , Приватбанку , Укргазбанку, Укрсиббанку, ПУМБ, Сенс банку , Міжнародного інвестиційного банку, Таскомбанку, Креді Агріколь банку, Юнекс банку,
27.03.2024 року у Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики відбулись слухання в он-лайн режимі на тему „Проблематика та перспективи альтернативного вирішення спорів у сучасних умовах”. Модераторами слухань були Голова комітету ВРУ з питань правової політики народний депутат п. Маслов Д.В. та Голова підкомітету з питань виконання рішень Європейського суду
27.03.2024 року у Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики Читати далі »