asud-redactor

Оголошення про судове засідання у справі 60/26 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «АГРО-БОРОВА» та Кириченка Сергія Олександровича

Оголошення /

«Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» порушено провадження у справі №60/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «АГРО-БОРОВА» (код ЄДРПОУ 35604785) та Кириченка Сергія Олександровича (ІПН 2902901190) про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв’язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов’язання згідно Договору поставки №389/25/13 від […]

Оголошення про судове засідання у справі 60/26 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «АГРО-БОРОВА» та Кириченка Сергія Олександровича Читати далі »

Оголошення про судове засідання у справі 60/26 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «АГРО-БОРОВА» та Кириченка Сергія Олександровича

Оголошення /

«Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» порушено провадження у справі №60/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «АГРО-БОРОВА»(код ЄДРПОУ 35604785) та Кириченка Сергія Олександровича(ІПН 2902901190)про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв’язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов’язання згідно Договору поставки №389/25/13 від 13.01.2024 року та

Оголошення про судове засідання у справі 60/26 за позовом ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до Фермерського господарства «АГРО-БОРОВА» та Кириченка Сергія Олександровича Читати далі »

Про відмову (втрату) права на заперечення щодо компетенції третейського суду після спливу строку на подання таких заперечень ( за судовою практикою станом на 18.06.2026 р.)

Судова практика /

Частиною 1 статті 27 Закону України “Про третейські суди ” встановлено що третейський суд самостійно вирішує питання про наявність або відсутність у нього компетенції для розгляду спору . Частинами  2 та 3 ст.27 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що -сторона має право заявити про відсутність у третейського суду компетенції стосовно переданого на його вирішення

Про відмову (втрату) права на заперечення щодо компетенції третейського суду після спливу строку на подання таких заперечень ( за судовою практикою станом на 18.06.2026 р.) Читати далі »

Про зміни Регламенту та списку суддів Третейського суду при АІФБ

Новини /

08.06.2026 Мінюст зареєстрував зміни до Регламенту Третейського суду при АІФБ та списку третейських суддів , які прийняті Радою АІФБ 15.05.26 року . Змінами          1)  встановлена  можливість  участі у засіданнях третейського суду у режимі відеоконференції  , надання документів у електронної формі ( ст.10,ч.5 ст.52 Регламенту);        2) встановлене  повідомлення сторін,  місце

Про зміни Регламенту та списку суддів Третейського суду при АІФБ Читати далі »

Про деякі питання виконання мирової угоди

Новини, Судова практика /

                   Про деякі питання виконання мирової угоди Андрій Авторгов, приватний виконавець, к.ю.н. https://www.avtorgov.com/ Анатолій Жуков ,адвокат, третейський суддя                     Відповідно до ст.207 ЦПК України, ст.192 ГПК України ухвалена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частини якої зазначаються

Про деякі питання виконання мирової угоди Читати далі »

У випадку невиконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості стягувач має право звернутися до третейського суду з вимогою про стягнення інфляційних та 3% річних за ст.625 ЦКУ за час невиконання рішення третейського суду

Новини, Судова практика /

У випадку невиконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості стягувач має право звернутися до третейського суду з вимогою про стягнення інфляційних та 3% річних за ст.625 ЦКУ за час невиконання рішення третейського суду Так рішенням третейського суду при АІФБ від 07.01.2025 року за позовом ТОВ «НОР ЕСТ АГРО» була стягнута заборгованість за договором поставки .

У випадку невиконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості стягувач має право звернутися до третейського суду з вимогою про стягнення інфляційних та 3% річних за ст.625 ЦКУ за час невиконання рішення третейського суду Читати далі »

Про втрату права на заперечення щодо компетенції третейського суду після спливу строку на подання таких заперечень ( за судовою практикою станом на січень 2026 року)

Судова практика /

Частинами  2 та 3 ст.27 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що -сторона має право заявити про відсутність у третейського суду компетенції стосовно переданого на його вирішення спору до початку розгляду справи по суті. .          –   сторона має право заявити про перевищення  третейським  судом меж його компетенції, якщо в процесі третейського розгляду виникне питання, 

Про втрату права на заперечення щодо компетенції третейського суду після спливу строку на подання таких заперечень ( за судовою практикою станом на січень 2026 року) Читати далі »

Мирова угода у третейському суді

Новини, Судова практика /

           Відповідно до п.11 ч.1  ст. 4 Закону України «Про третейські суди» (надалі -Закон), яка має назву « Принципи організації і діяльності третейського суду», третейський  суд сприяє сторонам у досягненні ними мирової угоди на будь-якій стадії третейського розгляду. Сторони мають право закінчити справу укладенням мирової угоди як до початку третейського розгляду, так і на будь-якій його

Мирова угода у третейському суді Читати далі »

Підсумки діяльності третейського суду при АІФБ за 2025 рік

Новини /

          У  2025 році  третейським судом при АІФБ розглянуто 137 позовів від декількох банків ( “Райффайзен Банк”, “ТАСКОМБАНК”, “Міжнародний інвестиційний банк”) , агропромислових компаній ( ТОВ «Агрохім партнер» , ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» , ТОВ «Заатбау Пробстдорфер Україна»), інших юридичних та фізичних осіб . Всього з початку заснування третейського суду у 2019 році третейським судом розглянуто 1033 позовів. Це

Підсумки діяльності третейського суду при АІФБ за 2025 рік Читати далі »

Стягнення боргу за рахунок майна засновника боржника можливо, але обмежено виключними випадками

Новини, Судова практика /

У справі №824/39/25 суд розглянув заяву про надання дозволу на виконання рішення МКАС про стягнення боргу за рахунок майна засновника боржника. Суд відмовив у задоволенні цієї заяви, але послався на судову практику Європейського Суду з Прав Людини та Верховного Суду, за якою таке право стягувача передбачено, але застосовується у виключних випадках, до яких обставини, що

Стягнення боргу за рахунок майна засновника боржника можливо, але обмежено виключними випадками Читати далі »