У випадку невиконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості стягувач має право звернутися до третейського суду з вимогою про стягнення інфляційних та 3% річних за ст.625 ЦКУ за час невиконання рішення третейського суду

У випадку невиконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості стягувач має право звернутися до третейського суду з вимогою про стягнення інфляційних та 3% річних за ст.625 ЦКУ за час невиконання рішення третейського суду

Так рішенням третейського суду при АІФБ від 07.01.2025 року за позовом ТОВ «НОР ЕСТ АГРО» була стягнута заборгованість за договором поставки . На це рішення був отриманий наказ Північного апеляційного господарського суду  див. https://reyestr.court.gov.ua/Review/125944356

У зв’язку з невиконанням вищевказаного  рішення третейського суду ТОВ «НОР ЕСТ АГРО»  у  серпні 2025 року знов звернулось до третейського суду  при АІФБ з вимогою про стягнення санкцій за ст.625 ЦКУ за невиконання попереднього рішення третейського суду при АІФБ . На це рішення також був отриманий наказ Північного апеляційного господарського суду  див. https://reyestr.court.gov.ua/Review/130825160

           Висновки про компетенцію третейського суду розглядати вимоги про стягнення санкцій за невиконання рішення третейського суду зроблені у постанові Касаційного господарського суду від 09.11.2022  року у справі №  873/10/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/107352854

        Вимоги про стягнення санкцій за ст.625 ЦКУ за невиконання рішення третейського суду можуть бути заявлені і до державного суду  див. постанову Касаційного цивільного суду від  27.04.26 у справі  № 947/22870/24 https://reyestr.court.gov.ua/Review/136004650

      У цієї постанові також надана оцінка продовженню строку позовної давності на пред’явлення такого позову з урахуванням строку дії карантину та воєнного стану.